在台岛政坛中备受瞩目的韩国瑜，于8月18日晚间严厉批评行政院长卓荣泰，指责他对立法院通过的多项法案采取“不副署”的举动。韩国瑜质问道：“执政权再大，能大过宪法吗？”这句话如雷贯耳，引发了两人之间的激烈对抗。卓荣泰也毫不示弱，直接反击韩国瑜称其“虽然读过很多古书，却未必理解宪法和预算法”，展现出双方斗智斗勇的形式。
这一冲突的背后其实隐藏着深层次的政治斗争，双方对于“越权”与“护宪”的观点截然不同。事件回顾要从8月14日开始，当天台岛立法院三读通过了2026年度的预算案，原计划支出总额为3.03万亿新台币，最终仅减少了480亿元，暂时定为2.98万亿。不过，更让人关注的是国民党内部的争斗，傅崐萁作为国民党团总召，竟然多次缺席协商，甚至拒绝授权，令韩国瑜在众人面前大声疾呼，质疑其作为。
然而后续的事情如漩涡般卷入更深的宪法权力对峙。8月17日，行政院表示不副署立法院通过的《台湾儿少成长及未来账户条例》和《有线广播电视法》，对此卓荣泰解释，这已违反宪法的权力分立原则，触动了韩国瑜的怒火。他在社交平台上发表激烈言论，称卓荣泰破坏了立法院三读通过法案的有效性，导致整个宪政体系面临瘫痪的风险，将此行为称之为“选择性守法”。
面对韩国瑜的指控，卓荣泰则以宪法第37条和相关法律条文进行反击，指出立法院是否真正尊重宪政分权，令预算案的超支和财务混乱更具可疑性。他指出，拒绝不成熟的政策并非越权，而是正义的“护宪”举动。外界对此各执己见，国民党称这是在彻底架空立法院，而民进党则批评韩国瑜不尊重程序正义。
从一则关注预算案的激烈争辩，到两人对宪政权力的严肃讨论，反映出台岛政局的裂缝愈发明显。韩国瑜引用《孙子兵法》警示潜在对手，而卓荣泰则用《大学》进行反击，二人针锋相对，暴露出更深层的制度对抗与权力争夺。无论这场斗争走向何方，能够彻底维护台岛政治信任的基础似乎已是日益艰难。在未来的权力角逐中，他们到底是在为制度的捍卫，还是各自的利益算计，留给外界更多思考的空间。
发表评论